力所能及的公益——关于弱势群体捐款的作文

三年十班 王佳怡
老人捐款的事件让人泪目，但同时也让人意识到应提倡力所能及的公益。
贫困老人捐了款以后自身的生活会不会受到很大的影响？还有没有办法维系正常的生活？捐了钱以后有大灾大难怎么办？但向来勤劳节俭的他们，面对现在国家的危难，视国难为己难，值得人们敬佩。他们身处弱势仍心系天下令人动容，善良的老人想要表达自己的善意，是令人动容但又令人心酸的。希望有关部门在不伤害老人的善良的最大前提下，接收一部分善意，并且在未来的日子里和大众一起，多关注这些善良的人，为这个美好的世界，增添无数闪烁而温暖的光。
很多人认为不应该接受老人的捐款，而我认同应该鼓励弱势群体牺牲自己成全别人，简单粗暴地拒绝老人对这个世界表达他们的善良，是一种歧视。
一些人觉得老年人捐款的热情仅仅是因为媒体炒作和煽动下的跟风，是对老年人心智的一种歧视。普通老人虽然成不了特蕾莎，也没有办法成为钟南山，但是普通老人也有自我成就的需求。那些活过七、八十岁的人们，他们经历过人世的沧桑，大半个世纪活过来，他们可能比年轻人更明白，在他们这样的年纪什么是对自己最重要的。
你觉得让老年人把钱留着让自己将来老有所依、老有所养是为他们好。然而这就犯了很多老年人对年轻人犯过的同样错误：为你好。也许，对于一个八十几岁的老人，比起吃什么用什么，他们可能更在乎如何让自己余生过得更有意义、价值。
不管是年轻人省吃俭用因为爱豆一掷千金；还是老年人节衣缩食为祖国倾其所有；文艺青年卖掉房子从此穷游天下，本质其实都是一样的，同样是花钱做了自己想做的事，子非鱼焉知鱼之乐？
年轻人千金散尽还复来，老年人不可以，老年人没有未来。正因为如此，请允许他们按照自己的想法和意愿生活，让自己成为对国家有贡献的人。
比钱更有价值的是他们闪闪发光的心。
【老姚评说】本文对老人捐款的态度理性而富于人情味，给出的方案操作性很强；尤其是对老人内心的揣摩与分析，确实体现了自己的独到思考。作者将心比心，敏感地指出：让他们按照自己喜欢的方式活着，这才最大的善良；同时，他们饱经沧桑，应该比其他人更有资格替自己作出选择。作者的分析实在令人拍案叫绝。可以说，整个文章的说理，实在令人耳目一新。但本文却对媒体的过度宣传，几乎没有涉及，更没有反驳；对于媒体过度宣传的结果，也没有提及。不能不说，是一个小遗憾。也许，作者在提笔前，应该考虑得更全面些。表达自己的观点当然重要，看清全部的要求也同样重要。